即使没学过经济学，你也应该深刻理解三个重要概念：沉没成本、边际成本、机会成本。 这三大成本和我们的关系体现，可简单概括为以下三句话： 沉没成本，决定了我们如果看待过去； 边际成本，决定了我们如何对待现在； 机会成本，决定了我们如何面对未来。
即使没学过经济学，你也应该深刻理解三个重要概念：沉没成本、边际成本、机会成本。
这三大成本和我们的关系体现，可简单概括为以下三句话：
沉没成本，决定了我们如果看待过去；
边际成本，决定了我们如何对待现在；
机会成本，决定了我们如何面对未来。
1、沉没成本与过去
沉没成本，在我的理解中，就是过去的投入，对未来不会再产生正面效用，这种投入在经济学上就被称为沉没成本。
其最大的经济学含义，是一旦你确定它沉没了，那么它就不能成为你做决策的参考变量。
换句话说，沉没成本，跟你的决策没有任何关系。
比如，你在股票里亏了钱，冷静分析后，接下来行情走势依然大概率对你不利，那你就应该果断斩仓止损，而不是因为过去投入了很多，亏损了很多，而影响当下之决定。
说起来很容易，但做起来确实会很难。
一方面，并不是每个人都能在每一次的投入上，去判定它到底会不会「对未来产生效用」。
比如，你不知道现在亏损的股票，接下来是会继续亏损还是会反弹；你也不知道坚持了两年的创业项目，接下来注定会失败还是再坚持一下就可能看到曙光，如此等等。
另一方面，从行为金融学的角度来看，人们做决定会严重受到「锚定效应」的影响。
比如，你会把股票价格锚定在建仓的成本价，认为那才是合理的；你会把两个人在一起美好的时光锚定下来，在感情破裂时，无法快速接受并走出来，总觉得为什么说不爱就不爱了。
这两方面的问题都需要通过大量的刻意练习去解决。
首先，判断过去的投入是否沉没，在一些简单的情况是很容易，这时候要克服的就是锚定效应。比如感情破裂这种，克服锚定效应自己多加提醒和刻意练习即可做到。
其次，在一些复杂情况很难判断是否沉没，就要靠你对该种情况更深入和广泛的研究，通过多方对比和深入思考，来做一个概率性的判断。
很多时候我们做判断，并不需要100%准确。只要大概率上，你的判断这个投入是沉没了，那就没有必要为了小概率的「反败为胜」继续耗下去。
沉没成本在数学上，可以近似地表达为一个简单的一阶马尔科夫链，指的就是下一个情况的发生，只跟当下有关，而和历史无关。也即是：
除了少数情况，大多数时候，人们对沉没成本的判断都是不难的。但人们总会有一种「不甘心」的心理，而在错误的道路上越走越远，这是非常不理性的行为。
因此我说，沉没成本决定了一个人如何看待他的过去。
只有一个人快速认清沉没成本的事实，不让它影响当下和未来的决定，才能轻装上阵，也才能灵活应对瞬息万变的市场环境。
所谓的断舍离和放下执念，应无所住而生其心，讲的都是这个意思。
2、边际成本与现在
边际成本，就是你每多获得一个单位的回报，必须付出的投入。
边际，就是增量的意思。
比如，工厂生产鞋子，多生产一双，就要多花费50块钱，那这50就是边际成本。
再比如，你的月收入是1万块，你要多获得1000块的收入，就要加班两天，那这两天的劳动投入，就是这1000块收入增量的边际成本。
既然表达的是增量，那么它背后的深层含义是什么？就是趋势。
以效用函数求导的方式将边际分析引入经济学之后，经济学才开启了波澜壮阔的「科学化」革命。足以见得，边际分析在经济学学术史上，也具有极为重要的地位。
在现代金融市场上，边际分析也是分析师们分析市场走向，经济动态，最核心的思想方法。
大家去看市场报告，常常会看到这样的措词：通胀水平边际走高，货币供应边际走低，某某公司的盈利边际改善，市场的风险预期边际升高…..
这里的边际，指的就是一种增量的思维，一种变化趋势的思想。
比如通胀水平边际走低，指的就是本月的CPI和上月相比，更低了。代表的是一个单位时间（月度）内，通胀水平的增量变化，它有可能是最新的趋势力量。
金融市场的定价都是基于预期的，因此，经济金融变量的边际变化，市场会对其特别敏感。因为这种边际变化，往往可能意味着新趋势的开端。
比如，如果此前的M2（货币供应）增速都在10%以上，突然一个月就变成了个位数，比如9%的增长，那这个时候金融市场就会理解为，央行的货币供应实际在收紧，并且这种收紧可能成为一种趋势。
除去经济金融专业领域，在每个人的日常生活中，边际分析，边际成本的思想也极为重要。
比如，对于个人成长来说，总要选择一条路走下去，究竟是选哪条路？
是选金融还是计算机？是做学术还是去业界？是自己创业还是为人工作？这些都是非常典型的年轻人面临的个人发展的困境。
再比如，如何才能快速地实现财富自由？这是每个人都极为关注的问题，尽管最终来说只有非常少的人能实现，但并不妨碍你朝这个方向去努力。
边际成本的思想告诉我们，个人成长也好，财富自由也好，我们应当去发掘那些边际成本足够低的路径。
随着时间的推移，我们的工作经验会越来越多，做事的效率会越来越高，因此完成一件工作所需要耗费的时间和精力会越来越少，这就是一种边际成本下降的典型路径。
事实上，微观上个人工作经验的积累以及由此带来的学习效应，在宏观上就会表现为生产率的改善。
但按照传统产业内含的经验增长曲线来看，人们的学习曲线表现为一个一阶导数为正，二阶导数为负的凸函数。也就是说，单靠经验和学习，边际成本的最低值，很容易触达，且不会再下降。
这在宏观上就表现为传统产业的「边际成本递增」，以及微观上个人经验到一定阶段后的「无效重复」。
随着互联网的发明，传统产业的经验和学习曲线的二阶导为负的约束被打破，边际成本迅速进一步降低到零（比如一个App一百人用和一万人用，其成本并不会增加一百倍）。
互联网思维，其核心内核就是边际成本为零的用户思维。因此，互联网的商业模式都需要海量用户（哪怕是一个垂直产品，也离不开至少百万量级的用户支撑）来实现这一点。
回到每个普通人，在我们选择个人成长和财富自由的努力方向上时，未必每个人都有兴趣或者能力进入互联网行业，打造一个成功的互联网产品。
但是，活在互联网像水电煤一样成为基础设施的今天，每个人都需要具备互联网思维：边际成本为零+用户思维+迭代升级。
在如今这个时代，已经不再是靠大公司给你背书你就可以成长很快，可以赚到很多钱了。
现在越来越扁平，个体需要主动走出去，需要去链接更多的资源，需要去signal你的才华能力。
于是，个体能连接多少人，往往会影响你的价值。
之所以说边际成本决定了你的现在，就是说你现在做的每件事，是否朝着边际成本逐渐降低的方向在推进，将很大程度决定你做这件事的回报和未来的爆发力。
如果你只是在做机械的重复性工作，那很遗憾，你一辈子都和财富自由无望，也不太可能实现自己爆发式的成长；
如果你做的事情，有在未来获得高回报、但不需要再投入的可能，那么恭喜你，你正走在一条可能爆发的路上。
因此，对边际成本理解的深刻程度，会直接决定你现在会做什么样的事情。
3、机会成本与未来
机会成本，是指你选择某一个机会，而放弃其他机会所能带给你的最高价值。
这个话有点绕，简单来说，比如你有100块钱，可以用来买肯德基的全家桶，也可以用来买两本书。全家桶和两本书，就互为机会成本。
可以粗略地理解为，你为了做这件事，要放弃的其他事。其他事的可能收益，就是你的机会成本。
机会成本的思想，其实是整个现代金融理论和市场定价实践的核心思想，也是金融课里搭建金融大框架最核心的工具之一。
只说一个对每个人都适用的角度：
人们习惯的思维模式，是如果我去做这件事，失败了会损失什么?
这是典型的会计成本的思维模式。在这种思维模式下，人们会极力最小化潜在损失，最小化风险。
机会成本的思维模式是这样的：如果我不去做这件事，我可能会失去什么？是不是正好反过来？
机会成本的思维，即是更多看到未来的思维，是一种基于战略的思维。会让我们做选择时，更加基于大格局大战略，来分析各个选项的优劣，而不仅仅是风险和损失。
如果一个人特别看重机会成本，就不会特别计较眼前的得失。面对未来，会显得更加有勇气去做一些新的尝试，因为他们害怕失去未来可能的机会，这种失去带来的成本，才是他们不可承受的（相较于去冒险可能面临的失败后的会计成本）。
4、总结一下
三大成本分析并不是独立分割的，而是相互存在内在联系。这当中，统摄全局的，可以看做是经济学上的「理性人」思想。
理性人的简单含义，即是最优化一个人的效用函数（Utility Function）。
效用可以表现为个人成长、名誉、社会地位、财富，等等一切。总之就是让你觉得爽的东西。
沉没成本，是让你将不相关的变量，从决策系统里剥离出去，从而在更小、更有效的范围内寻求效用函数的最优解，这会极大地降低交易成本和摩擦成本。
边际成本，是告诉你最优解的具体求解方法和思路。
而机会成本，则是告诉你最优解不仅要在当下眼前保证最优，更应该在长期在跨期保证最优，而这也是现代高级宏观经济学的微观基础。
机会成本也是人们为什么总在提倡要花时间去做那些「重要但不紧急的事情」，因为它们的机会成本足够大。
比如，你长期不学习不看书，机会成本就是那个“更好的自己”；长期不运动，机会成本就是一个“更健康的自己”；长期不深入思考和复盘反思，机会成本就是那个”独立且深刻的自己”！
要知道，人们最后悔的事，是「我本可以」。
李白不是写了嘛：
弃我去者、昨日之日不可留，此沉没成本；
乱我心者、今日之日多烦忧，此机会成本；
人生在世不称意，明朝散发乘扁舟，
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海，
此边际成本：）
留言
發佈留言